ノースキャロライナ
20年前に販売終了
1968年生産開始。味のバリエーションに限界を感じ1995年頃販売終了。
生きていれば自分と同じ49歳だったのに。
3:48頃に登場。1975年。思い出した!これやこれ!この子役は誰だ!
懐かしいCM 1975年 昭和50年 - YouTube
不二家ソフトエクレアとは違うぞ。それはユーミン。
不二家 ソフトエクレア CM集 - YouTube
マツコ:確かに代わりがないわ。おいしかった。
中高生ぐらいになるとビターがいいんだよね
有吉:あったあった。葬式に行くとよく食べたよ(笑)法事とか行ったらなかった?
置いてあったわ、食べたわよく
マツコ:それ違うもんじゃない?(笑)
これ家にあった。これと純露、ライオネスコーヒーキャンディー
※葬式で出るのはルマンド(74~)金太郎飴の一口サイズ、インチキカステラじゃないかな..
純露は1971年、ライオネスコーヒーキャンディーは1964年発売~現在に至る
- 出版社/メーカー: UHA味覚糖
- メディア: 食品&飲料
- クリック: 3回
- この商品を含むブログ (1件) を見る
ライオン菓子 ライオネスコーヒーキャンディー 100g×6袋
- 出版社/メーカー: ライオン菓子
- メディア: 食品&飲料
- クリック: 64回
- この商品を含むブログ (1件) を見る
販売終了になったガム ロッテ編
ロッテコーヒーガム 1962
ロッテスペアミントガム 1954
ジューシーフレッシュガム 1971
イブ(有吉:化粧品の味) 1972
スウィーティーガム 1995
ドナってのもあったんだよ~1983年
CM ロッテ ドナ&イブ 1983年 - YouTube
クイッククエンチって好きだった。いつの間にかなくなってるよね
78年発売。Amazonでも在庫切れ(2017年2月現在)てこたァどっかに売ってるぞ。
ブルーベリーガムは1982~現在も発売中
こういうことは串間努さんが詳しい
- 作者: 串間努
- 出版社/メーカー: 扶桑社
- 発売日: 1998/09
- メディア: 単行本
- この商品を含むブログ (2件) を見る
ブルボン編
有吉:スナックにあったピッカラ見かけない。これおいしいんだよ。
※あるぞ甘口うま塩味。
- 出版社/メーカー: ブルボン
- メディア: 食品&飲料
- この商品を含むブログを見る
1965年~現在も発売中。
ひねってある特徴から付けられた造語。
今の定番は
有吉:結構あるよね。じゃがりこ置いてあったりさ(1995~)
マツコ:ド定番はハッピーターン(1976~)
カントリーマアム(1984~)、アルフォート(1994~)結構多くない?
有吉:ハッピーターンは注意しないとね、すぐ湿気っちゃうから。
マツコ:再利用するからしけ率高いのよ(笑)
- 出版社/メーカー: 木二家
- メディア: その他
- この商品を含むブログを見る
信州限定不二家チョコチップクッキーカントリーマアム信州りんご味
- 出版社/メーカー: 不二家
- メディア: その他
- この商品を含むブログを見る
不二家 名古屋限定販売カントリーマウム【小倉トースト風味】16枚入 7箱セット
- 出版社/メーカー: 不二家
- メディア: その他
- この商品を含むブログを見る
今一番好きなお菓子
マツコ:難しい質問してくるわね
有吉:俺ね、ラジオの時だけお菓子いっぱい食べるって決めてんの。
お菓子ふた袋ぐらい食う。全部食べちゃうのチップスターね。
ロング缶全部一人で食べちゃう。コーヒーか、ラジオ局にある強炭酸のコーラ。
1976年発売。79年、桑田佳祐。
ナビスコ チップスターCM - YouTube
マツコ:牛乳もおいしいよ。牛乳1リットルとポテトチップス。
有吉:サラダ味も(ソフトサラダ:1970~ サラダ油を使った塩味のこと)
マツコ:あたしは結局柿の種(1966~ わさび・梅しそ・減塩など)
わさび2:普通1:梅があったら梅かな。絶対切らさない(笑)
主食みたいに食う
- 出版社/メーカー: 亀田製菓
- メディア: 食品&飲料
- この商品を含むブログを見る
- 出版社/メーカー: 亀田製菓
- 発売日: 2016/11/23
- メディア: 食品&飲料
- この商品を含むブログを見る
- 出版社/メーカー: 三菱食品
- メディア: 食品&飲料
- この商品を含むブログを見る
いつもと一味違うお菓子
www.happo-en.com
ちなみにお菓子総選挙ではカルビーが上位を占めた
エスビーの5/8チップ(1979年)2003年にひっそり発売終了になってたのか..
わけぇな局長。
追記
客の動画撮影を店員側が訴えたら
仕事ができなくなるなどの状態に陥った場合 脅迫にあたりうる
無料にしろ!など金銭的な要求が入った場合 恐喝にあたりうる
動画を実際にアップしたら 肖像権の侵害にあたりうる
賠償金はごくわずかなので、訴える人はほとんどいない